AMD ¿Fénix o cenizas?

AMD es una gran empresa que lleva más de 25 años desarrollando microprocesadores, siendo ccompetencia de Intel. Su rivalidad en el segmento de los procesadores X86 ha tenido altibajos y aunque Intel ha dominado la mayor parte del tiempo AMD fue capaz de doblegar los P4 de Intel con sus Athlon 64 hace sólo unos años.

Ahora tocan vacas flacas para AMD ya que los procesadores Barcelona (Como nos han dejado…) han resultado un fiasco entre otras cosas debido a un Bug inesperado en las primeras versiones, que afectaba al a caché nivel 3, que fue corregido hace sólo unos meses.

Pero no todo es negativo, ya que actualmente tiene un excelente producto de la mano de ATI: las nuevas tarjetas gráficas de la serie HD 4800 tienen un rendimiento excelente a un gran precio y eso parece ser la nueva estrategia de AMD: hacer tarjetas gráficas potentes pero dentro del segmento ‘mainstream’ (entre 200-300$ o 150-240€ aprox.), ya que es en este donde se producen la mayoría de ventas.

La serie 4800 tiene una gran tecnología, de hecho son las primeras tarjetas en utilizar la tecnología GDDR5, en la 4870, lo que ofrece memoria a 3,6 GHz y un ancho de banda superior a los 100Gbps. Nvidia por su parte se centra en hacer tarjetas más potentes, su último chip el GT200 a precios de 499$ y 649$, que realmente sólo pueden  comprar unos pocos, y se ha visto obligada a bajar el previo de sus tarjetas de la serie 9800, que pese al recorte siguen siendo inferiores en calidad/precio a las nuevas ATI HD 4850 y HD 4870.

En el campo de los procesadores AMD no tiene la mejor tecnología, al menos en el ámbito doméstico, pero si en la gama media de procesadores pueden ofrecen mejor precio que Intel quizás sea suficiente para inclinar la balanza hacia su lado y conseguir superar este mal momento.

¿Dará esta estrategia un poco de aire a la difícil situación de AMD?

¿Quién quiere a AMD?

Las acciones de Advanced Micro Devices, más conocida como AMD, subieron ayer un 6,7 por ciento en medio de nuevos rumores sobre la posibilidad de que algún gigante del sector de la informática quiera comprarla. Pese al avance de ayer en la bolsa, en lo que va de año las acciones de AMD han caído un 23 por ciento, haciendo más barata la compañía, y estimulando la imaginación de quienes especulan con una adquisición.

Muchos inversores juegan en los últimos meses con la posibilidad de que algún grupo de capital riesgo, o incluso la propia IBM, compren a la que es la principal competidora del rey del mercado de los microprocesadores para ordenadores personales -Intel-, y la segunda fabricante de estos chips en el mundo.

Algunos analistas restan credibilidad a estos rumores, y mientras el portavoz de AMD se quita de en medio y declina el ofrecimiento de hacer cualquier comentario, el portavoz de IBM, John Bukovinsky, afirma lacónico que su compañía simplemente no comenta rumores.

Como cualquier otra habladuría, ésta parece tener una base débil: AMD e IBM van de la mano en un programa de investigación y desarrollo de nuevos microprocesadores.

Respecto a los grupos de capital-riesgo, hay precedentes que hacen verosímil la idea. Como la compra que Blackstone Group LP llevó a cabo el pasado año sobre Freescale Semiconducto, un fabricante de semiconductores por la que pagó 17.600 millones de dólares el pasado año (unos 13.360 millones de euros).

Sin embargo, los analistas destacan que el atractivo de Freescale y otras compañías similares estaba precisamente en su capacidad de generar caja, una condición que no se da con AMD, que arrastra todavía el peso de haber comprado el año pasado ATI por 5.400 millones de dólares (unos 4.100 millones de euros), y que está inmersa en un ambicioso plan de inversión en nuevas plantas de fabricación de componentes. El mercado, pese a todo, considera posible una compra. Y sigue coqueteando con la idea.