AMD ¿Fénix o cenizas?

AMD es una gran empresa que lleva más de 25 años desarrollando microprocesadores, siendo ccompetencia de Intel. Su rivalidad en el segmento de los procesadores X86 ha tenido altibajos y aunque Intel ha dominado la mayor parte del tiempo AMD fue capaz de doblegar los P4 de Intel con sus Athlon 64 hace sólo unos años.

Ahora tocan vacas flacas para AMD ya que los procesadores Barcelona (Como nos han dejado…) han resultado un fiasco entre otras cosas debido a un Bug inesperado en las primeras versiones, que afectaba al a caché nivel 3, que fue corregido hace sólo unos meses.

Pero no todo es negativo, ya que actualmente tiene un excelente producto de la mano de ATI: las nuevas tarjetas gráficas de la serie HD 4800 tienen un rendimiento excelente a un gran precio y eso parece ser la nueva estrategia de AMD: hacer tarjetas gráficas potentes pero dentro del segmento ‘mainstream’ (entre 200-300$ o 150-240€ aprox.), ya que es en este donde se producen la mayoría de ventas.

La serie 4800 tiene una gran tecnología, de hecho son las primeras tarjetas en utilizar la tecnología GDDR5, en la 4870, lo que ofrece memoria a 3,6 GHz y un ancho de banda superior a los 100Gbps. Nvidia por su parte se centra en hacer tarjetas más potentes, su último chip el GT200 a precios de 499$ y 649$, que realmente sólo pueden  comprar unos pocos, y se ha visto obligada a bajar el previo de sus tarjetas de la serie 9800, que pese al recorte siguen siendo inferiores en calidad/precio a las nuevas ATI HD 4850 y HD 4870.

En el campo de los procesadores AMD no tiene la mejor tecnología, al menos en el ámbito doméstico, pero si en la gama media de procesadores pueden ofrecen mejor precio que Intel quizás sea suficiente para inclinar la balanza hacia su lado y conseguir superar este mal momento.

¿Dará esta estrategia un poco de aire a la difícil situación de AMD?

Filtrado MAC en las Wifi

El filtrado por MAC es un nivel de seguridad que nos permite aplicar los routers wifi, como medida de seguridad es válida para un tanto por ciento de la gente que desconoce realmente lo que es una dirección MAC o lo fácil que es vulnerar esa medida de seguridad.

Pues saltarse esa medida de seguridad es tan sencillo como adivinar cual es la MAC del router o punto de acceso donde te quieres conectar (cualquier sniffer de wifi te lo dice) y después cambiar tu MAC a la del router, el no se filtra a si mismo, así que es una MAC válida.

Entonces, la ponemos o no la ponemos? bueno, pon el filtrado MAC, pero encripta con WPA2 tu contraseña y oculta la SID de la wifi, ¿Eso es totalmente seguro? pues no, pero ayuda a impedir que te entren.

Como cambiar la MAC

Red Wireless

Como en pasados posts he comentado, tengo en casa una pequeña red wifi, todo empezó con el starter kit de Jazztel, un router inalámbrico y una tarjeta usb.

Desde un primer momento no me gusto la idea de la tarjeta usb, un dispositivo parcialmente emulado consumiendo recursos del ordenador… no me gusta, pensé en comprar una tarjeta pci (evidentemente el portátil conecta directamente con el router) pero la idea de la tarjeta pci no me gustaba excesivamente, ya que linux es un poco “peludo” con estas cosas y la solución de emular los drivers de win no me convence… así que pensé que lo mejor seria hacer la conexión por lan.

Raudo y veloz he adquirido un router d-link con draft N y un punto de acceso también N, mi intención era usar el punto de acceso como cliente wifi y después conectar los diferentes ordenadores y perifericos por lan, no parece complicado, pero evidentemente un geek de manual oculta el SSID de la wifi, filtra por MAC y utiliza WPA2 para la calve de wifi, ahí residia el problema, que no todos los puntos de acceso son sensibles a configurarse como clientes y mucho menos a enlazar con WPA2 y SSID oculta, por eso me decanté a comprar un kit del mismo fabricante, pues !!Ya está¡¡¡ estoy escribiendo bajo mi conexión lan desde la otra punta de la casa.

¿Y porque no enlazar directamente el router con el PC? bueno eso era una decisión difícil ya que tengo periféricos conectados a la red por toda la casa, disco duro multimedia, xbox 360, etc etc… solución dividir en dos grupos los periféricos, unos conectados al switch del router y otros al punto de acceso…. ¿Para que? pues bien bien no lo se, pero como dijo House en el primer capítulo que podía caminar:

Willson: ¿Por qué has corrido 13Km para venir a trabajar?
House: ¿Por qué se lame un perro sus partes?
Willson: Porque puede…

La física de los juegos

No soy un gran amante de los juegos, realmente hay cosas que me divierten más, pero aprecio los buenos juegos. Tirando de memoria, puedo llegar a acordarme de los primeros juegos a los que jugué, no mentiré diciendo que fue el básico juego de ping pong con las dos barras y la pelota cuadrada, pero en mi Amstrad cpc 464, había jugado a sofisticados juegos Ghost and Goblins o Ropes on the Ropes , que eran muñegotes semi cuadrados con apenas 3 posiciones para simular el paso.

Ahora, después de unos tiros pegados 😉 nos encontramos con juegos como Gears of war 2, más allá del juego fijémonos en la física, es impresionante la cantidad de cálculos que necesitan estos videojuegos, la I.A., ¿excesivo? quizás…

Desde hace tiempo que sostengo que el mundo informático los mueven los videojuegos, los requerimientos de los programas o sistemas operativos son moderados, los requerimientos de los juegos casi intocables, un ordenador completo de ofimática puede costar unos 500€, si lo que deseamos es jugar, tenemos que preparar como mínimo 1000€.

Mi conclusión, si quieres jugar… cómprate una consola, ante esta afirmación millones de personas en contra, pero es free opinión.

Gears of war

Raid SATA

No entraré en definiciones del Raid ni del SATA quien no lo conozca que lo busque.

Estoy enfadado, normalmente uno se encuentra con servidores con discos SCSI y su controladora Adaptec, un clásico proliant de manual… pero eventualmente te encuentras con Pymes con P grande, con servidores con SATA y controladora raid integrada en placa. Ese fue mi caso, un servidor que le había fallado un disco sata.

Raudo y veloz, le instalo el 2 disco y entro en la interface de la controladora raid, hasta el momento estaba acostumbrado a trabajar con adaptec, cuando tu generar un mirror, pues escoges el source de la replica, ¿no? es lo más lógico y normal, pues señores en la MIERDA de controladoras Intel de raid no hacen eso, para generar un mirror, te borran el contenido de los dos discos y empieza desde cero (Suerte que siempre hago un Ghost del sistema y un backup de los datos)

¿A que juegan? para eso no hagas nada…. ¿Que clase de broma pesada son las controladoras Raid de sata?

Me compré un ordenador C2d 3000, el E8400 nuevo steep de Intel con fabricación en 45 nm, con 4 Gb de ram y 3 Hd de 250 Seagate.

Pensando en la configuración, llego a la conclusión que dejaré 1 disco para sistema y con los otros dos haré un raid 1 para los datos…

«MENUDA MIERDA» como puede ser que:

– El raid se corrompa cada 3 días y tenga que regenerarse

– Cada 2 semanas no me reconozca 1 disco en el raid, lo conecto fuera del raid y sin problema, el disco funciona!!!

– ¿Y si no quiero que el raid sea bootable y que lo sea el otro disco, debería poder no?

En definitiva, después de todo no debo ser un bicho raro si a este tipo de controladoras son llamadas «Fakeraid», y como conclusión…

«Manolete Manolete, si no sabes torear para que te metes…»

¿Quién quiere a AMD?

Las acciones de Advanced Micro Devices, más conocida como AMD, subieron ayer un 6,7 por ciento en medio de nuevos rumores sobre la posibilidad de que algún gigante del sector de la informática quiera comprarla. Pese al avance de ayer en la bolsa, en lo que va de año las acciones de AMD han caído un 23 por ciento, haciendo más barata la compañía, y estimulando la imaginación de quienes especulan con una adquisición.

Muchos inversores juegan en los últimos meses con la posibilidad de que algún grupo de capital riesgo, o incluso la propia IBM, compren a la que es la principal competidora del rey del mercado de los microprocesadores para ordenadores personales -Intel-, y la segunda fabricante de estos chips en el mundo.

Algunos analistas restan credibilidad a estos rumores, y mientras el portavoz de AMD se quita de en medio y declina el ofrecimiento de hacer cualquier comentario, el portavoz de IBM, John Bukovinsky, afirma lacónico que su compañía simplemente no comenta rumores.

Como cualquier otra habladuría, ésta parece tener una base débil: AMD e IBM van de la mano en un programa de investigación y desarrollo de nuevos microprocesadores.

Respecto a los grupos de capital-riesgo, hay precedentes que hacen verosímil la idea. Como la compra que Blackstone Group LP llevó a cabo el pasado año sobre Freescale Semiconducto, un fabricante de semiconductores por la que pagó 17.600 millones de dólares el pasado año (unos 13.360 millones de euros).

Sin embargo, los analistas destacan que el atractivo de Freescale y otras compañías similares estaba precisamente en su capacidad de generar caja, una condición que no se da con AMD, que arrastra todavía el peso de haber comprado el año pasado ATI por 5.400 millones de dólares (unos 4.100 millones de euros), y que está inmersa en un ambicioso plan de inversión en nuevas plantas de fabricación de componentes. El mercado, pese a todo, considera posible una compra. Y sigue coqueteando con la idea.