Bill Gates libera el código de su software

Aqui abajo dejo la noticia, y su link

Algunos bloggers han querido añadir en el titulo «¿Microsoft se rinde ante linux?»

Antes de dar paso a la noticia, solo comentar que este título es un poco optimista, Microsoft no creo que se rinda ante linux cuando tiene ese % de mercado tan inmenso, el mundo es Microsoft (Yo tengo un macbook y linux en el pc de casa), en mi opinión únicamente Microsoft quire aprovecharse de la arma más poderosa que tiene Linux, millones de programadores que trabajan por amor al arte, no solo refiriendome a que no cobran, sino que disfrutan haciendolo. ¿No es el programador perfecto?.

Microsoft dijo el jueves que va a abrir elementos tecnológicos clave de algunos de sus productos informáticos que más se venden para impulsar la interoperabilidad de su software con el de sus competidores y clientes. Sin embargo la Comisión Europea afirmó que la decisión no tiene nada que ver con las investigaciones antimonopolio que se llevan a cabo.

Para facilitar la conexión entre los productos de Microsoft con los productos informáticos de terceras partes, el gigante de Seattle publicará en su web diseños clave de su software, conocidos como interfases de programas de aplicaciones, relativos a sus productos de gran volumen usados por otros productos de Microsoft.

Microsoft también se comprometió a no demandar a los programadores de código abierto para desarrollo o distribución no comercial de estos diseños de software. La decisión anunciada el jueves se refiere a los siguientes productos: Microsoft Vista, Windows Server 2008, SQL Server 2008, Office 2007, Exchange Server 2007 y Office SharePoint Server 2007, así como versiones futuras de los mismos productos.

La Comisión Europea respondió el jueves que esta decisión no acaba con las alegaciones de que Microsoft vincula sus productos y que intentaría comprobar los compromisos de la empresa.

«Este anuncio no tiene que ver con la cuestión de si Microsoft ha estado cumpliendo con las normas antitrust de la UE en este área en el pasado», dijo en un comunicado.

En enero, la Comisión Europea lanzó una nueva investigación sobre la compañía para ver si estaba quebrantando las normas de competencia para ayudar a su navegador de Internet y a sus productos de Office y Outlook.

Windows Vista, el peor sistema de la historia

CNET ha catalogado a Windows Vista como uno de los peores productos tecnologicos de la historia

http://crave.cnet.co.uk/gadgets/0,39029552,49293700-10,00.htm

Mi opinión es que Vista ha querido ser un sistema operativo para callar a todos aquellos que decian que Windows era inseguro, que se colgaba, etc etc…. pues los señores de Microsoft han solucionado todas esas deficiencias…¿A que precio? pues, a uno muy alto a mi parecer.

Será un sistema «tocapelotas» pero, será el sistema que nos comeremos con patatas… a no ser que te pases a Mac o Linux.

¿Quién quiere a AMD?

Las acciones de Advanced Micro Devices, más conocida como AMD, subieron ayer un 6,7 por ciento en medio de nuevos rumores sobre la posibilidad de que algún gigante del sector de la informática quiera comprarla. Pese al avance de ayer en la bolsa, en lo que va de año las acciones de AMD han caído un 23 por ciento, haciendo más barata la compañía, y estimulando la imaginación de quienes especulan con una adquisición.

Muchos inversores juegan en los últimos meses con la posibilidad de que algún grupo de capital riesgo, o incluso la propia IBM, compren a la que es la principal competidora del rey del mercado de los microprocesadores para ordenadores personales -Intel-, y la segunda fabricante de estos chips en el mundo.

Algunos analistas restan credibilidad a estos rumores, y mientras el portavoz de AMD se quita de en medio y declina el ofrecimiento de hacer cualquier comentario, el portavoz de IBM, John Bukovinsky, afirma lacónico que su compañía simplemente no comenta rumores.

Como cualquier otra habladuría, ésta parece tener una base débil: AMD e IBM van de la mano en un programa de investigación y desarrollo de nuevos microprocesadores.

Respecto a los grupos de capital-riesgo, hay precedentes que hacen verosímil la idea. Como la compra que Blackstone Group LP llevó a cabo el pasado año sobre Freescale Semiconducto, un fabricante de semiconductores por la que pagó 17.600 millones de dólares el pasado año (unos 13.360 millones de euros).

Sin embargo, los analistas destacan que el atractivo de Freescale y otras compañías similares estaba precisamente en su capacidad de generar caja, una condición que no se da con AMD, que arrastra todavía el peso de haber comprado el año pasado ATI por 5.400 millones de dólares (unos 4.100 millones de euros), y que está inmersa en un ambicioso plan de inversión en nuevas plantas de fabricación de componentes. El mercado, pese a todo, considera posible una compra. Y sigue coqueteando con la idea.